GoAnimate.com: Medias misforståelse by anneolsen
Like it? Create your own at GoAnimate.com. It's free and fun!
13. apr. 2010
Mediesilen
Hva tenker du når du hører om landet Nord-Korea? Tenker du smilende koreanere, turister og gode mediedekninger? Nei. Tenkte meg det. Nord-Korea er et land vi egentlig ikke vet så mye om, og det er ikke så rart. Landets mediedekning er som en sil der kun statlig godkjente nyheter kommer gjennom silen. Og når staten er et diktatorregime, vil det si at trykkefriheten er lik null. Her kommer det minimalt med utenlandsk media inn og ikke overraskende, minimalt med nordkoreansk media ut.
Først litt generell fakta om Nord-Korea. Korea (Nord +Sør altså) var tidligere under Japan, men ble i 1945 delt mellom nord og sør. Nord ble underlagt Sovjetunionen, mens sør ble underlagt USA. Denne splittelsen av landet skapte et anspent forhold mellom kommunistene i nord og amerikanerne i sør. Dette anspente forholdet har de fortsatt i dag til tross for at Sovjetunionen og USA trakk seg ut i 1948 og 1949. Det ble opprettet en kommunistisk stat i nord med støtte fra Kina og Sovjetunionen og landet ble stadig mer isolert fra omverdenen. Kim Il-Sung ble diktator og Nord-Korea skulle nå basere seg på ”Juche” ideologien. Denne ideologien går ut på at de skal være selvbergende, klare seg uten hjelp fra andre land og være uavhengige. Dette gjenspeiler også på mange måter medias rolle i landet siden de ikke tar inn informasjon fra andre land, men skal klare seg med sin egen informasjon. Da Kim Il-Sung døde i 1994 ble han gjort til ”evig” president og sønnen Kim Jong-Il tok over makten. Etter dette fikk Nord-Korea fått en ny ideologi i tillegg til ”Juche”, Songun, som betyr militæret først. Dette sier noe om hvor stor makt militæret har i landet! Det finnes kun et politisk parti, Det koreanske arbeiderparti. Dette gir med andre ord koreanere svært liten frihet til å ha andre politiske meninger enn hva regimet bestemmer. Nord-Korea ble for alvor satt på kartet da deres program for utvikling av kjernefysiske våpen ble kjent.
Siden Nord-Koreas er en lukket stat noe som medfører at det er svært liten ut- og innvandring. I tillegg blir det å forlate landets grenser sett på som forræderi av nordkoreanske lover. Majoriteten i landet er ateister, men som følger statsideologien KimIlSungisme. Det finnes en minoritet av kristne som består av rundt 1,7 % av befolkningen. Det har blitt kjent at de kristne blir forfulgt og at det er svært strengt rundt deres frihet til å praktisere sin egen religion.
Først litt generell fakta om Nord-Korea. Korea (Nord +Sør altså) var tidligere under Japan, men ble i 1945 delt mellom nord og sør. Nord ble underlagt Sovjetunionen, mens sør ble underlagt USA. Denne splittelsen av landet skapte et anspent forhold mellom kommunistene i nord og amerikanerne i sør. Dette anspente forholdet har de fortsatt i dag til tross for at Sovjetunionen og USA trakk seg ut i 1948 og 1949. Det ble opprettet en kommunistisk stat i nord med støtte fra Kina og Sovjetunionen og landet ble stadig mer isolert fra omverdenen. Kim Il-Sung ble diktator og Nord-Korea skulle nå basere seg på ”Juche” ideologien. Denne ideologien går ut på at de skal være selvbergende, klare seg uten hjelp fra andre land og være uavhengige. Dette gjenspeiler også på mange måter medias rolle i landet siden de ikke tar inn informasjon fra andre land, men skal klare seg med sin egen informasjon. Da Kim Il-Sung døde i 1994 ble han gjort til ”evig” president og sønnen Kim Jong-Il tok over makten. Etter dette fikk Nord-Korea fått en ny ideologi i tillegg til ”Juche”, Songun, som betyr militæret først. Dette sier noe om hvor stor makt militæret har i landet! Det finnes kun et politisk parti, Det koreanske arbeiderparti. Dette gir med andre ord koreanere svært liten frihet til å ha andre politiske meninger enn hva regimet bestemmer. Nord-Korea ble for alvor satt på kartet da deres program for utvikling av kjernefysiske våpen ble kjent.
Siden Nord-Koreas er en lukket stat noe som medfører at det er svært liten ut- og innvandring. I tillegg blir det å forlate landets grenser sett på som forræderi av nordkoreanske lover. Majoriteten i landet er ateister, men som følger statsideologien KimIlSungisme. Det finnes en minoritet av kristne som består av rundt 1,7 % av befolkningen. Det har blitt kjent at de kristne blir forfulgt og at det er svært strengt rundt deres frihet til å praktisere sin egen religion.
Som nevnt slippes svært lite informasjon ut og inn i landet. Myndighetene i landet har total kontroll over mediene og distribuerer kun informasjon som er godkjent. Ironisk nok står det i den nordkoreanske grunnloven at landet har både trykkefrihet og ytringsfrihet. Dette stemmer på ingen måte. Det er ikke tillatt å kritisere regimet på noen måte eller landets økonomi og politikk. Det finnes heller ikke privat presse, alt er statlig eid. Det største mediet er Korean Central News Agency som videreformidler nyheter til alle mediene i landet. Rodong Sinmun som betyr arbeideravis er den mest leste avisen i landet og utgis av Det koreanske arbeiderparti. Ingen utenlandske aviser er tillatt. Korean Cental television er den eneste kilden til nyheter gjennom TV og er statlig kringkaster i landet. Alle disse mediene viser til hvor kontrollert og sensurert nordkoreansk media er. I tillegg er propaganda en stor del av mediene og favoriserer regimet på alle måter. Det er ikke rart at Reportere uten grenser kåret Nord-Korea som nummer 172 i verden etter best media miljø av 173 land. Imponerende!
Kilder:
Nord-Korea, Flukt fra landet, Forfulgte kristne, Media i Nord-Korea, Korean Central News agency, Juche, Rodong Sinmun
Bilde
http://panzertommy.files.wordpress.com/2009/05/nord-korea-flagg.jpg
Kilder:
Nord-Korea, Flukt fra landet, Forfulgte kristne, Media i Nord-Korea, Korean Central News agency, Juche, Rodong Sinmun
Bilde
http://panzertommy.files.wordpress.com/2009/05/nord-korea-flagg.jpg
22. mars 2010
Noen gnir seg kanskje i hendene mens du ser på nyhetene
Du bruker flere medier hver dag uten å tenke over det. Du leser aviser, ser på TV, hører på radio og leser nyheter på internett. Tanken om at nyhetene som blir formidlet til deg er trygge, objektive og sanne er en selvfølge for de aller fleste. Men hva om de ikke var det? Hva om en person hadde bestemt hvordan nyheten skulle vinkles etter hans eller hennes synspunkt? Hadde du da følt deg like sikker på at nyhetene var trygge å lese? Det tror ikke jeg.
Verden i dag er fylt av medier. Mediene har blitt en naturlig del av hverdagen for de fleste av oss. Ettersom flere og flere får tilgang til medier, vil de også nå flere mennesker. Denne kontakten kan bli utnyttet som en ny maktarena og dermed misbrukes. Mediene har så mye å si at den kan endre folks holdninger og meninger. Hvis mediene da endrer folks holdninger og meninger til noe som vil være negativt i en større sammenheng er dette noe som kan få dårlige konsekvenser.
Rubert Murdoch er et eksempel på hvordan enkeltpersoner kan kjøpe seg makt gjennom medieeierskap. Han har så mye eierskap innenfor blant annet aviser, tv-kanaler og internett at det er skremmende. I Norge har vi heldigvis lover mot at enkeltpersoner eller selskaper ikke kan eie for mye av mediene, men i USA er situasjonen en annen. Han får fritt spillerom og kan eie og kontrollere så mye han vil. Da vi så noen utdrag fra dokumentaren Outfoxed ble jeg sjokkert over hvor mye mediene hans var påvirket av hans synspunkter. Fox news eies av Murdoch og viser tydelig at kanalen støtter republikanerne, noe Murdoch også gjør. I tillegg reklamerer de for at nyhetene er ”fair and ballanced”. Det skaper selvfølgelig debatt. Jeg synes derfor at det burde være strengere lover og regler både i USA (og sikkert en del andre land) og internasjonalt over hvor mye en person egentlig kan eie. Derfor skal vi være litt kritiske hvis vi synes at nyhetene vinkler en sak i noe subjektiv retning og ikke la oss blinde helt.
Verden i dag er fylt av medier. Mediene har blitt en naturlig del av hverdagen for de fleste av oss. Ettersom flere og flere får tilgang til medier, vil de også nå flere mennesker. Denne kontakten kan bli utnyttet som en ny maktarena og dermed misbrukes. Mediene har så mye å si at den kan endre folks holdninger og meninger. Hvis mediene da endrer folks holdninger og meninger til noe som vil være negativt i en større sammenheng er dette noe som kan få dårlige konsekvenser.
Rubert Murdoch er et eksempel på hvordan enkeltpersoner kan kjøpe seg makt gjennom medieeierskap. Han har så mye eierskap innenfor blant annet aviser, tv-kanaler og internett at det er skremmende. I Norge har vi heldigvis lover mot at enkeltpersoner eller selskaper ikke kan eie for mye av mediene, men i USA er situasjonen en annen. Han får fritt spillerom og kan eie og kontrollere så mye han vil. Da vi så noen utdrag fra dokumentaren Outfoxed ble jeg sjokkert over hvor mye mediene hans var påvirket av hans synspunkter. Fox news eies av Murdoch og viser tydelig at kanalen støtter republikanerne, noe Murdoch også gjør. I tillegg reklamerer de for at nyhetene er ”fair and ballanced”. Det skaper selvfølgelig debatt. Jeg synes derfor at det burde være strengere lover og regler både i USA (og sikkert en del andre land) og internasjonalt over hvor mye en person egentlig kan eie. Derfor skal vi være litt kritiske hvis vi synes at nyhetene vinkler en sak i noe subjektiv retning og ikke la oss blinde helt.
Denne mannen har grunn til å smile for å si det sånn...
Rubert Murdoch (hentet herfra)25. jan. 2010
Prosjekt om mediehistorie
Gruppen min fikk i oppgave å finne ut mer om mediehistorie fra 1920-1945. Det jeg valgte å se nærmere på var propaganda. Mange tror kanskje at det kun var Tyskland som tok i bruk propaganda i mellomkrigstiden, men jeg fant veldig mye propaganda fra flere land. De mest ivrige propagandadistibutørene var USA, Sovjetunionen i tillegg til Tyskland. Norge hadde faktisk en del propaganda de også, selv om dette var mer for å verve folk til styrkene eller poltiske partier.
Det er veldig interessant å se hvor like propagandaplakatene fra de ulike landene er. Dette viser at det er den samme måten å fremstille det ønskede budskapen, nesten som en propaganda-oppskrift. Det er samtidig skremmende hvor herodisk og mektige lederne ble fremstilt. Spesielt når vi i ettertid vet hva som faktisk skjedde i den perioden. Propaganda har en utrolig påvirkningskraft som kan manipulere alle og enhver. Som en del av prosjektarbeidet laget jeg en egen plakat med budskapet "Ikke kjøp skolebøker". Selv om det er bare for morroskyld, kunne den vært brukt i f. eks en politisk kamp mot skolebøker de mente var feil for elevene siden de hadde feil budskap i forhold til deres syn.
Det er veldig interessant å se hvor like propagandaplakatene fra de ulike landene er. Dette viser at det er den samme måten å fremstille det ønskede budskapen, nesten som en propaganda-oppskrift. Det er samtidig skremmende hvor herodisk og mektige lederne ble fremstilt. Spesielt når vi i ettertid vet hva som faktisk skjedde i den perioden. Propaganda har en utrolig påvirkningskraft som kan manipulere alle og enhver. Som en del av prosjektarbeidet laget jeg en egen plakat med budskapet "Ikke kjøp skolebøker". Selv om det er bare for morroskyld, kunne den vært brukt i f. eks en politisk kamp mot skolebøker de mente var feil for elevene siden de hadde feil budskap i forhold til deres syn.
18. jan. 2010
Relevante uttrykk fra kapittel 5
WWW – world wide web. For mer info klikk her
IKT – Informasjons og kommunikasjons teknologi. Omfatter hovedsakelig internett og mobiltelefon, det kan være personlig kommunikasjon eller massekommunikasjon. For mer info klikk her
Demokrati – Folket gjennom valg som velger hvem som skal representere deres meninger.
For mer info klikk her
Portvakter – siler ut stoff og bestemmer vinkler det som skal trykkes
Digitale skiller – skillet mellom de som har tilgang til nettet og ikke. Det kan være i Norge der hvor de fleste har tilgang, men noen har ikke og faller utenfor. I fattige land er ikke dette like sentralt siden det er mange som ikke kan lese eller skrive. For mer info trykk her
IKT – Informasjons og kommunikasjons teknologi. Omfatter hovedsakelig internett og mobiltelefon, det kan være personlig kommunikasjon eller massekommunikasjon. For mer info klikk her
Demokrati – Folket gjennom valg som velger hvem som skal representere deres meninger.
For mer info klikk her
Portvakter – siler ut stoff og bestemmer vinkler det som skal trykkes
Digitale skiller – skillet mellom de som har tilgang til nettet og ikke. Det kan være i Norge der hvor de fleste har tilgang, men noen har ikke og faller utenfor. I fattige land er ikke dette like sentralt siden det er mange som ikke kan lese eller skrive. For mer info trykk her
Digitale skiller gjør at til og med små barn i noen land lærer seg å bruke PC fra de er små.
12. jan. 2010
Rettigheter
Åndsverkloven
Åndsverkloven gir opphavsmann eierskap til sine egne verk. Loven forbyr også kopiering av andres åndsverk.
Tillatelse til å trykke bilder i bøker
Hvis man lurer på hvordan kan trykke et fotografi lovlig i en bok, trykk her.
Hva er Creative Commons?
Creative Commons er en organisasjon som gjør det lettere for folk å dele og bygge på andres verk, i tråd med copyright. Sjekk ut mer på deres nettside.
Åndsverkloven gir opphavsmann eierskap til sine egne verk. Loven forbyr også kopiering av andres åndsverk.
Tillatelse til å trykke bilder i bøker
Hvis man lurer på hvordan kan trykke et fotografi lovlig i en bok, trykk her.
Hva er Creative Commons?
Creative Commons er en organisasjon som gjør det lettere for folk å dele og bygge på andres verk, i tråd med copyright. Sjekk ut mer på deres nettside.
Nettdebatt
Som regel ser vi debatter på TV hvor kjente menneskere er med på å debattere om aktuelle temaer. Nettet er en resurss som gir "vanlige" mennesker mulighet til å debattere. Det finnes utallige debatter på nett om alt fra klima og miljø til historie.
Jeg gikk inn på VG nett og klikket meg videre inn på VG nett debatt. Der fant jeg mange katergorier og valgte å se nærmere på debatter om klimaet. Dette er jo et veldig aktuelt tema om dagen, så jeg ville se nærmere på hva folk skriver om klimaendringer og hva som er argumenter for og mot. Jeg fant et innlegg som heter Til dere trangsynte skeptikere som handler om at mange ikke tror at det er en global oppvarming siden de ikke personlig merker eller ser det. Personen som skriver, argumenterer med at det forskerne som har rett om at klimaendringer er menneskeskapt. En som kaller seg Blackline argumenterer mot og sier at "Vi bare påpeker at jorden har hatt millioner av klimaforandringer, og påstår at ingen av dem har vært menneskeskapte."
Det er en bra debatt siden det er 65 svar til innlegget og argumenter både for og mot. I tillegg er det er veldig aktuelt tema om dagen.
Jeg gikk inn på VG nett og klikket meg videre inn på VG nett debatt. Der fant jeg mange katergorier og valgte å se nærmere på debatter om klimaet. Dette er jo et veldig aktuelt tema om dagen, så jeg ville se nærmere på hva folk skriver om klimaendringer og hva som er argumenter for og mot. Jeg fant et innlegg som heter Til dere trangsynte skeptikere som handler om at mange ikke tror at det er en global oppvarming siden de ikke personlig merker eller ser det. Personen som skriver, argumenterer med at det forskerne som har rett om at klimaendringer er menneskeskapt. En som kaller seg Blackline argumenterer mot og sier at "Vi bare påpeker at jorden har hatt millioner av klimaforandringer, og påstår at ingen av dem har vært menneskeskapte."
Det er en bra debatt siden det er 65 svar til innlegget og argumenter både for og mot. I tillegg er det er veldig aktuelt tema om dagen.
5. jan. 2010
Velkommen til min nye mediablogg
Dette er min nye blogg som jeg kommer til å bruke i media. Jeg er en jente på 18 år som går på sandvika vgs. Min største interesser innenfor mediafaget er å jobbe med photoshop. Helt siden vi startet med photoshop i andre klasse har jeg blitt helt "hekta" på det. Nå driver jeg også å photoshoper en del på fritiden og har oppdaget et nytt univers av ting man kan gjøre med bilder.
Jeg er også interessert i journalistik i form av artikler og reportasjer i blader og magasiner. I tillegg har jeg en interesse innenfor markedsføring i form av reklame. Dette er to interesser jeg kanskje kan tenke meg å jobbe med i fremtiden.
Jeg er også interessert i journalistik i form av artikler og reportasjer i blader og magasiner. I tillegg har jeg en interesse innenfor markedsføring i form av reklame. Dette er to interesser jeg kanskje kan tenke meg å jobbe med i fremtiden.
Abonner på:
Innlegg (Atom)